I went to Julian Assange, Slavoj Žižek and Amy Goodman's discussion on 2nd July. I do think I am not strongly political. I could even say I may have very limited interest and knowledge of politics. However, I do have belief in certain things and rights, and do own a vision for the future. That belief of mine, of course has a political side. That sounds fairly obvious but I think I only realized that through this discussion.
Some notes:
Assange: "Fox News actually aired more shooting and killing scenes than more liberal News shows like CNN"
Žižek: "Marx said honest conservatives are better than dishonest liberals. That's true because honest conservatives don't sell uplifting bullshits but dishonest liberals do."
China now prohibits the subject of time travel and AR on all media, including films, press, TV, news. It is to prevent people from imagining the possibility of another world.
Assange: "Bradley Manning was a young man of high moral character. When a man like that is put into such illegitimate situation, he becomes stronger, not weaker."
Žižek: "(About Manning) Sometimes in history there are ethical miracles. These people are our only hope today."
Assange: "We have the right to speak, right to know, right to communicate. We can have a civilized life, where we learn from each other and in less adverse way."
"It's important to enable everyone to contribute to the historical record of our civilization."
"A historical record that cannot be found isn't historical record at all."
Assange: "We are packed with 2000 people who actually paid £20 to come on a sunny Saturday afternoon. This wouldn't be possible 5 years ago."
"You are here because you think change is possible. And you're probably right."
Žižek: "Truth has to be contextualize. It's not just about telling the truth (and is what Wikileaks does)."
Assange: "Egypt's day-to-day life and technology there were just like it is in London. The idea that democracy is the one that manages and rules is ridiculous."
"Egypt had 20,000 political prisoners but never gained attention like Iraq. Press and writers write for their self-interest."
Assange: "Media try and portray that this voice is a outcast voice and is minority. The square played the role to make people realized that they were actually majority, by seeing the number in front of them. Just like what happened for Berlin wall."
"We are at the edge of such revolution. Bloggers don't just repeat the information that's already available but gives confirmation that there are also others that think the same way. It function as squares."
Assange: "Most of us have an instinct for justice."
It was an inspiring discussion to say the least. What a great way to start my 21st year.
The New Republicがロシアの哲学家「最も危ない思想家」と呼ぶSlavoj Žižek。New Yorks Timesらのメディアや政治家が敵対視して「情報テロリスト」とまで呼ばれる、Wikileaksの創始者で編集長ジュリアン・アサンジらのディスカッションに行って来た。
政治的なものから意識的にも無意識的にも離れたつもりでいて、自分は特別政治的な人間ではないと思っていても、自分の信念や価値観には、政治的な面も潜んでいるのだなと思った。
「正直な保守主義者は、正直じゃない自由主義者（リベラル）よりも良い。正直な保守主義者は人を景気付けるためだけの嘘や言い訳を言わないけれど、正直じゃないリベラルは平気で言う」というŽižekの指摘。アサンジも、Fox（アメリカの超保守的ニュースチャンネル）の方がCNNやリベラルとされるニュース番組よりも、実はちゃんと殺害や銃撃の場面を放送していたと言っていた。両者とも、「民主主義」や「自由」の名の下で行われる不正に対して警戒しているように思えた。彼らが戦っている相手は、もしかしたら保守党や右翼よりも、正義の振りをして嘘をつくリベラルなのかもしれない。
Žižekのアナロジーはなかなかユーモラスで可笑しいものが多かったのだけれど、その中でも良かったのはWikileaksを男女の浮気になぞえたもの。「男は女が浮気をしているのをなんとなく気づいていて、でも逆にそれがなんとなくセクシーだったりもしてそれで良かったのだけれど、あるとき浮気が本当に発覚する。最初からずっとわかっていたことなのだけれど、目の前に事実として突き出されると、怒ってちゃんと反応しなくてはいけなくなる。Wikileaksがしていることもそれと同じである。みんな政府やメディアが嘘ばかりついて信用出来ないということは既にわかっている。けれど、Wikileaksが具体的に嘘の内容を突き出すことによって、人々は怒りの感情や行動をちゃんと起こすことが出来るのである。」
今回の松本大臣の件にしろ、地震・原発にしろ、９・１１にしろ、真実が知りたいし、人は本能的に正義や正当を求めるものだと思う。アサンジがTEDで、「今はどっちに転ぶが分からないぎりぎりのところで、だからこそ面白い」と言っていたけれど、その通りで。若いテクノロジー世代の人々は、縦のヒエラルキーではなく、ネットワーク的な人間同士の関わり方に慣れているし求めているはず・・・と思うけれどどうなるかはわからない。激動の時代を見届けるのが楽しみ。
ちなみにメディアはスルーしているけれど、日本はずっと前から原子力発電所の安全性に問題があると指摘がされていたという証拠がWikileaksで公表されている。
http://jp.wsj.com/Japan/node_233102
アサンジ本人は、もっとカリスマ的なオーラの人かと思ったら、静かにゆっくり、でもしっかり確かに話す人で、猫背気味で、いわゆる政治のリーダーとは根本的に違っていた。当たり前なのかもしれないけれど、すごく孤独そうな人だった。これほどの秘密を抱え込んで、ひとりで戦っているのだから、当たり前か。
今まで見た誰とも似ていないし、不思議で、魅力的で、強くて、恐くて、悲しそうな人だった。